达尔文奖并不是用来奖励那些为进化论的发展作出杰出贡献的人的。该奖项每年都会颁发给那些以最愚蠢的方式结束自己生命的倒霉蛋,任何人只要有办法让自己死去并沦为笑柄,就有机会参加评选。
之所以叫“达尔文奖”,是因为达尔文认为物竞天择,优胜劣汰。而“达尔文奖”正是为了“赞赏”那些“为了人类进步、而以相当愚笨的法子将自己从人类中除掉”的男女。
2009年度的冠军被比利时一对银行大盗夺取。这两位银行大盗试图用炸药将银行外墙上的一台ATM机炸坏,然后从炸出的墙洞中钻进银行盗窃。不料二位大盗低估了炸药的威力,带了足足是所需用量数十倍的炸药。引爆后,不但ATM炸没了,就连整栋银行大楼都被炸塌了。更不幸的是,两位银行大盗也被埋在了废墟里,一命呜呼。而最让警方纳闷的是,这两名枉死的银行大盗显然还十分富有——他们居然开着一辆豪华宝马车前来作案!
纵览获奖名单,这两位银行大盗或许是最愚蠢的,最可笑的我认为应当属于一名乌克兰男子。该男子在遛狗时,不满巡警要他替爱犬戴口罩和狗带,愤怒地向警员丢手榴弹,想不到爱犬“机灵”地将主人丢出的东西叼回,结果人狗双双送命……
根据维基百科的说法,达尔文奖的获奖条件共有五项:
一,无繁殖能力——死了或者已绝育(通常都是死翘翘了);
二,无与伦比的愚蠢;
三,他的死完全是自找的;
四,心智正常(已成年且拥有为自己行为负责的能力);
五,基于真实事件。
其中第五项“基于真实事件”让我比较迷惑。因为在德国人维尔纳·富尔特编著的《谎言辞典》里,“达尔文”词条下专门讲述了达尔文奖,里面写道:“(达尔文奖)只颁发给网上的那些杜撰出来的、让人信以为真的消息。”
据传,许多人热衷于编造愚蠢的死亡故事,用以夺得达尔文奖。
以1994年的达尔文奖得主为例,这是一个后来在网络上流传甚广的故事:一名男子想从一幢楼房的第十一层跳下去,这个时候楼下某间公寓里一对夫妇正吵得不可开交,女的举起枪就开火,但是没打中她丈夫,而是射中了那位想寻死的人,他跳下楼之后,在开枪的那一瞬间刚好经过这户人家的窗前,所以在他摔到地上之前就已经死了。
当这个故事出现在因特网上的时候,美国一个法医官担保,早在1987年,他为了逗同事开心已经讲过这个故事了。
维尔纳·富尔特说,传媒研究人员还专门为这样的现代童话故事想出了一个名字——“Netmyth”,即网络神话。
那么谁能告诉我:到底是维基百科的说法正确,还是维尔纳·富尔特在《谎言辞典》里的说法正确呢?
就我自己而言,我还是宁愿相信所有的达尔文奖都确有其事——毕竟,得知这个世界上还有许多跟我一样的蠢蛋,这多让人欣慰呀。




























我是聪明人,哈哈
回复
亚林戒酒 最后一天 出事了。。。
回复
安东 Reply:
一月 8th, 2010 at 13:10
我晕,不会真功亏一篑了吧?
回复
转了
回复